بوریس جانسون و جنیفر Arcuri تحقیقات مانع حذف شواهد ناظر می گوید

مدارک و شواهد مورد نیاز به ایجاد که آیا بوریس جانسون ممکن است مرتکب سوء رفتار در دفتر عمومی حذف شده بود یک ناظر گفته است.

مستقل اداره پلیس انجام (IOPC) مورد بررسی قرار گرفت نخست وزیر را در ارتباط با بازرگان جنیفر Arcuri و اینکه آیا او شرکت بهره مند از نظر مالی از ارتباط آنها.

اتهامات مربوط به حوادث و ماموریت های تجارت بین 2013 و 2015, آقای جانسون در طول زمان به عنوان شهردار لندن.

اما IOPC محققان گفت: آنها قادر به دسترسی به "شواهد از هر حساب ایمیل, کامپیوتر, درایوهای یا دستگاه های دیجیتال استفاده می شود توسط آقای جانسون و انتصاب" در آن زمان است.

دیده بان نیز قادر به تعیین ماهیت خود را از ارتباط با Ms Arcuri اما گفت که آن را دریافت مدارک و شواهد نشان می دهد که آنها ممکن است از لحاظ جنسی درگیر مدتی بین 2014 و 2016.

"Ms Arcuri مطبوعات مصاحبه شده اند مبهم در این نقطه و آن را تلقی های غیر ضروری و نامناسب به درخواست آقای جانسون در این مرحله از فرایند" گفت: گزارش منتشر شده در روز پنج شنبه.

"آقای جانسون عمومی پذیرفته شده وجود دارد رابطه جنسی با Ms Arcuri و نه او به صراحت انکار کرد که وجود دارد."

در آن زمان او ازدواج کرده بود به مارینا ویلر - که او دارای چهار فرزند با - اما این زن و شوهر پس از طلاق و نخست وزیر مشغول به کری Symonds.

این گزارش به این نتیجه رسیدند که "شواهد و اطلاعاتی که IOPC معتقد شده اند که مربوط به نقد و بررسی شده است یا هرگز وجود نداشته و یا حذف شده است".

"مواد ذخیره شده در دستگاه های دیجیتال حساب های ایمیل و کامپیوتر و درایوهای متعلق به شهردار و انتصاب حذف شد زمانی که او در سمت چپ دفتر در سال 2016" به آن اضافه شده است.

"شرط در لندن اقتدار (GLA) سوابق مدیریت راهنمایی برای هر گونه مواد مربوط به GLA کسب و کار (که شامل حمایت و تجارت ماموریت) خطاب به ماموران اجرایی قبل از حذف به نظر می رسد و نه به دنبال شده است."

در این گزارش گفت: هیچ سابقه ای از منطق برای پذیرش Ms Arcuri حضور در تجارت ماموریت حمایت از برنامه های کاربردی و یا تصمیم به lnnotech شرکت تقریبا £24,000.

آن افزود: "آقای جانسون وکلاء باید گفت که او هیچ اسناد و مدارک مربوطه در بازداشت خود را و یا کنترل و Ms Arcuri گفته است که او حذف هر گونه ایمیل های مربوطه مکاتبات."

این IOPC گفت: عدم اطمینان از GLA سوابق منتقل شدند از آقای جانسون و انتصاب' حساب به ماموران اجرایی "ممکن است مانع از بررسی از بررسی شواهد و مدارک مربوط".

قدرت را به رئیس گفت: IOPC که ایمیل و کامپیوتر درایو از خروج کارکنان از جمله شهردار و انتصاب هستند "بی درنگ حذف شده" به عنوان یک ماده البته که گوشی های تلفن همراه و لپ تاپ ها در حال بازگشت و پاک برای استفاده مجدد.

این گلا خود هدایت می گوید خروج شهرداران باید ترتیب پرونده را به حفظ شود اما "هیچ مدرکی وجود ندارد که آقای جانسون و خروجی انتصاب منتقل شده هر پرونده به ماموران اجرایی در پایان از شهرداری اصطلاح در سال 2016 و نه آنها که به یاد تعهد خود را به انجام این کار قبل از آنها به سمت چپ".

این IOPC به نام "نگرانی" به خطاب با ممیزی کامل از GLA را نگهداری اطلاعات سیاست.

آن گزارش مفصل ماه از تلاش برای دسترسی به شواهد اما به این نتیجه رسیدند که وجود دارد نه بیشتر "معقول و متناسب با اقداماتی که می توان توسط این نقد و بررسی و یا با هر آینده تحقیقات جنایی است که می تواند منجر به بهبود بیشتر مواد".

این IOPC به این نتیجه رسیدند که وجود دارد تنها شواهد حمایت از سوء ظن معقول است که آقای جانسون مرتکب سوء رفتار در دفتر عمومی در رابطه با یکی از شش اتهامات.

آن را مربوط به یک 2015 ماموریت تجاری در نیویورک که Ms Arcuri شد مجاز به حضور با وجود این واقعیت خود شرکت بود واجد شرایط برای شرکت در.

این گزارش گفت که این "رخ داده است پس از این زمان زمانی که ما شواهد نشان می دهد که ممکن است وجود صمیمی/رابطه جنسی بین Ms Arcuri و آقای جانسون".

تنها ثبت نوشته شده است که از او خواسته شد در مورد حضور یک ایمیل و یک مصاحبه با یک مقام رسمی که به یاد می آورد آقای جانسون گفت شفاهی در زمان.

نامه ای از آقای جانسون را وکیل گفت: "اگر و هنگامی که Ms Arcuri آیا حضور در هر گونه حوادث, مشتری ما قبلا انتظار او برای حضور در."

پس از انجام مصاحبه در نظر گرفتن اظهارات و بررسی بیش از 900 اسناد و مدارک مورد بررسی از جمله هشت سال مربوطه ایمیل از دیگر منابع IOPC به این نتیجه رسیدند که تحقیقات جنایی نمی تواند راه اندازی.

"برای آقای جانسون به مرتکب جرم سوء رفتار در اتاق وجود دارد باید شواهد یا که او عمدا misconducted خود و یا که او عمدا نادیده گرفته شده خود را عمومی وظایف" به آن اضافه شده است.

IOPC مدیر کل Lockwood, Michael گفت: کاوشگر بود "کامل مستقل و بی طرف".

"ما هیچ شواهدی نشان می دهد که آقای جانسون را تحت تاثیر قرار پرداخت هر گونه حمایت مالی پول به Ms Arcuri یا این که او را تحت تاثیر قرار و یا نقشی فعال در تامین امنیت مشارکت خود را در ماموریت های تجاری," او اضافه شده است.

"در حالی که هیچ شواهدی وجود دارد که آقای جانسون را تحت تاثیر قرار پرداخت حمایت مالی پول و یا مشارکت در ماموریت های تجارت وجود دارد شواهد نشان می دهد که آن دسته از افسران تصمیم گیری در مورد حمایت پول و حضور در ماموریت های تجاری فکر می کردم که وجود یک رابطه نزدیک بین آقای جانسون و Ms Arcuri و این تحت تاثیر خود تصمیم گیری است. "

این موضوع در نظر گرفته شد توسط IOPC چرا که به عنوان شهردار لندن آقای جانسون نیز معادل یک پلیس و جرم و جنایت کمیسر در طول دوره مربوط می شود.

جداگانه پروب توسط GLA نظارت کمیته به این که آیا او آن نقض اصول اخلاقی در جریان است.

صندلی لن دووال گفت: "هر کسی که دارای دفتر این که آیا شما شهردار لندن یا در واقع نخست وزیر است و انتظار می رود به پایبندی به اصول زندگی عمومی – از جمله صداقت و از خود گذشتگی باز بودن و صداقت به نام چند.

"ما تحقیقات را در نظر بگیرید که آیا بوریس جانسون انجام شده خود را در یک راه است که انتظار می رود از هر کسی که در آن موقعیت است. این مهم است که ما دریافت پاسخ آن."