دفتر خانه هنوز هیچ مدرکی برای نشان دادن محیط خصمانه سیاست کار گزارش می یابد

دفتر خانه هنوز هیچ شواهد نشان می دهد که محیط خصمانه و سیاست است که دستیابی به آن با هدف کاهش مهاجرت غیر قانونی – و یا تا به حال شده یک گزارش جدید نشان می دهد.

اقدامات معرفی شده توسط ترزا ممکن است در سال 2012 با هدف "ایجاد یک واقعا محیط خصمانه برای مهاجران غیر قانونی" را وادار انتقاد در سال های اخیر به اشتباه هدف قرار دادن ساکنان قانونی و جلوگیری از آسیب مردم از دسترسی به خدمات اساسی.

این Windrush رسوایی در سال 2018 نشان داد هزاران نفر از اتباع کشورهای مشترک المنافع که تا به حال حل و فصل شده است بریتانیا در دهه بودند تحت درمان به عنوان مهاجران غیر قانونی تحت محیط خصمانه از جمله بیش از 160 بودند که به اشتباه اخراج به عنوان یک نتیجه.

در پی شکست مفتضحانه سپس دبیر خانه گفت: جاوید گفت که این گروه به دنبال بهترین راه برای ارزیابی "سازگار با محیط زیست" – تغییر نام در نور رسوایی – برای اطمینان از سیاست "راست".

اما این تحقیقات توسط دفتر حسابرسی ملی (NAO) نشان می دهد که دفتر اصلی آن اذعان کرده بود "هیچ شواهد خاص پایه" برای حمایت از اثر بخشی سیاست های زمانی که آنها معرفی شدند و هنوز هم قادر به اندازه گیری که آیا آنها را به اثر مورد نظر از تشویق مردم به ترک داوطلبانه.

وکلا و فعالان گفت این بود: "محکم کیفرخواست" از سیستم مهاجرت که هیچ ارزیابی شده بود از سیاست در نور Windrush رسوایی و متعدد و بررسی هایی که تاکنون منتشر شده نخوری رویکرد است.

به عنوان دور برگشت به عنوان ماه ژوئیه سال 2016 یک گزارش مستقل و بازرس رئیس برای مرزها و مهاجرت – دفتر خانه خود watchdog – هشدار داده بود که کافی شواهد سخت به می گویند که آیا این محیط خصمانه شد دستیابی به آنچه که دولت در نظر گرفته شده از اهداف راه اندازی شد به صورت اصلی و اقدامات کمی انجام شده بود به آنها را ارزیابی کند.

این Windrush درس نقد و بررسی منتشر شده در ماه مارس سال 2020 در بر داشت که وزرا تعهد به منظور بررسی سیاست تا به حال برآورده نشده است و به نام در دفتر خانه به کمیسیون عمران بندگان به انجام یک "نقد و بررسی کامل و بررسی خصمانه/سازگار با محیط زیست سیاست ها و اقدامات".

گزارش NAO همچنین افزایش نگرانی در مورد دفتر خانه را به فرایند از بین بردن مردم از انگلستان آشکار است که این بخش صرف £14m در تبعید پرواز که هرگز در زمان خاموش با 213,000 بلیط خواهد بود اخراجی و اسکورت همراه آنها لغو معادل 117 به لغو بلیط در هر روز.

این نشان می دهد که افزایش قابل توجهی در افراد بازداشت به منظور حذف و بعد از آن منتشر شد با این رقم افزایش از 56 درصد در سال 2018 به 62 درصد در سال گذشته است.

نیک توماس-Symonds MP, سایه, صفحه اصلی, وزیر گفت: "این گزارش دوباره میسازد عدم صلاحیت و گرفتن در بالای صفحه اصلی ، همه بیش از حد اغلب دولت سوء مدیریت از بخش نتایج در سنگدلی هزينه اشتباهات و بی عدالتی."

مهاجرت وکیل مدافع کالین Yeo گفت که او توسط این واقعیت است که با وجود هشدارهای دفتر خانه هنوز نداده ارزیابی اینکه آیا سیاست مشغول به کار بود.

"آنها شده ایم به نام روی این بارها و بارها. این واقعیت است که آنها انجام داده اند که نوع تفکر عمیق قابل توجه است که ما می دانیم که آن را انجام داده آسیب عظیمی به زندگی مردم است," او گفت:.

آقای Yeo اضافه شده است که وجود دارد عدم ارزیابی از اقدامات از ابتدا دارد: "هرگز واقعا هر معیار موفقیت. هیچ کاغذ سفید. این یک تغییر اساسی به این سیستم مهاجرت و چگونه مردم در انگلستان زندگی می کنند و از آن انجام شد با مشاوره.

"با Windrush رسوایی و با مردم تفکر دوباره در مورد نگرش آنها نسبت به مهاجرت و اشتراک گذاری داده ها و غیره شما می خواهم که فکر کردم این امر می تواند برای دفتر خانه به مناسب فکر می کنم در مورد آنچه آنها واقعا در تلاش برای رسیدن به این سیاست. اما آنها فقط به نظر نمی رسد به مراقبت."

چای Patel, حقوقی, سیاست مدیر در شورای مشترک برای رفاه مهاجران گفت: "این محیط خصمانه که آیا کار می کند یا نه باعث می شود بسیاری از مشکلات دیگر و نیاز به خلاص شدم اما واقعیت این است که آنها حتی نمی توانید به ما بگویید که در آن مشغول به کار است محکم کیفرخواست از جایی که آنها هستند.

"ما تا به حال بسیاری از نظرات. در حال حاضر وجود دارد میزبان تمام چیزهایی بوده که توسط کارشناسان توصیه می شود – آیا دیوید Lammy را بررسی و یا وندی ویلیامز' نقد و بررسی. تمام کسانی که همه چیز اتفاق افتاده اند و مگر اینکه آنها شروع به فعالیت اجرای کسانی که توصیه های آن را روشن است که آنها نمی خواهند به انجام هر کاری است."

آقای پاتل گفت به اعتقاد او در دفتر خانه تا به حال هیچ تمایل به سیاست کار" اضافه کرد: "این یک فرهنگی بیانیه ای که به همین دلیل آن را یک محیط خصمانه. آن را در مورد این که آیا کار می کند یا نه. این یکی از چیزهایی که آنها در مورد صحبت می کنید در شرایط دشوار بودن در مهاجرت.

"فعلی خود انفعال نشان می دهد بیشتر تعهد به حفظ خصمانه سیاست مهاجرت و تبعیض نژادی باعث می شود نسبت به کاهش درد و رنج و خطر مرگ در این بیماری همه گیر."

Jacqueline McKenzie, یک وکیل که وکالت تعدادی از Windrush قربانیان گفت که این یافته بودند "عمیقا نگران کننده" است و آن را "مضحک" است که بیشتر شناخته شده است در مورد تاثیر این سیاست ها بر ساکنان حقوقی – به عنوان ما را دیده ام با Windrush رسوایی –از نتایج برای کسانی که برای آنها سیاست های در نظر گرفته شده بودند.

او افزود: "این عملیات از سیاست بود و بی پروا در ذهن من و این آسیب جدی ناشی از, به وندی ویلیامز به این نتیجه رسیدند در Windrush درس بررسی است و هنوز به طور کامل درک نشده است."

گرت دیویس رئیس NAO گفت: "این بخش نیاز به یک درک بهتر از تاثیر آن مهاجرت اجرای فعالیت در آن فراگیر چشم انداز به منظور کاهش حجم از جمعیت غیر قانونی و آسیب آن را باعث می شود."

دفتر خانه سخنگو گفت: "به عنوان درخواست شده توسط وندی ویلیامز هشدار داد که در برابر وسوسه برای پاسخ عجله انجام شده ما یک دوره از انعکاس و درگیر با کارکنان در تمام سطوح به شناسایی مناطق برای تغییر. دبیر خانه نسبت به انتشار پاسخ به این گزارش تا پایان ماه سپتامبر."