Coronavirus: وزرای سرزنش دانشمندان این است که "شاه ماهی قرمز' برای منحرف کردن اذهان از خود و شکست, می گوید: متخصص

وزرا انگشت اشاره در دانشمندان یک "شاه ماهی قرمز" برای منحرف کردن توجه از نقایص دولت رویکرد به کروناویروس بحران پیشرو در بهداشت عمومی کارشناس گفته است.

دانشمندان و سیاستمداران در پاسخ با خشم به یک پیشنهاد از وزیر کابینه ترزا Coffey در روز سه شنبه است که هر گونه تصمیم گیری های بد توسط دولت ممکن است نتیجه گرفتن "مشاوره اشتباه" از دانشمندان است.

برجسته باروری دکتر رابرت وینستون گفت: "دولت... مسئول آنچه اتفاق می افتد نه دانشمندان".

و کار را به سایه علم سخنگوی چی Onwurah گفت: مستقل: "دولت نمی تواند سرزنش دانشمندان زمانی که آنها در حال انتشار شواهد علمی که در آن تصمیم گیری های خود را ساخته شده است. وزرای نیاز به جلوگیری از مخفی شدن در پشت علم و فعال صادقانه گفتگو که رفتار عمومی مانند بزرگسالان است."

Ms Onwurah گفت: آن انجام "خسارات زیادی به دانشمندان روحیه" خود را درمان به عنوان "سپر بلا" و گفت: محققان باید در مقابله با این حال به عنوان به عنوان ممکن است در انتشار یافته های خود را و مشاوره.

"این امر مضاعف در حالی که دولت به ظاهر در مقابل دیدن علم به عنوان چیزی برای مخفی کردن در پشت برای جلوگیری از پاسخگویی برای سیاست – مانند کمبود آزمون پیگیری و ردیابی – که محدود به جمع آوری شواهد و کیفیت مشاوره," او نوشت: در پژوهش های حرفه ای و اخبار.

اما پروفسور آلیسون پولاک مدیر دانشگاه نیوکاسل مرکز تعالی در علم نظارتی توصیف تلاش به نقطه انگشت سرزنش در دانشمندان به عنوان "طعمه" به منظور جلب توجه از دراز مدت کاهش بهداشت عمومی منابع و نیروی انسانی مورد نیاز برای مقابله با شیوع بیماری مسری.

کار و حقوق بازنشستگی منشی خانم Coffey موجب جنجال در یک مصاحبه تلویزیونی که او در پاسخ به نقد بر دولت را تست برنامه و زمان مستند اقدامات و گفت: "اگر علم اشتباه بود, مشاوره در زمان اشتباه بود من تعجب نیست اگر مردم خواهد شد و سپس فکر می کنم ما پس از آن ساخته شده است یک تصمیم اشتباه است."

خیابان داونینگ نقل مکان کرد و به سرعت به فاصله بوریس جانسون از نظرات گفتن به خبرنگاران گفت: "دانشمندان ارائه مشاوره به دولت و وزرا و در نهایت تصمیم می گیرید. این است که چگونه دولت کار می کند."

و در یک دور از پخش مصاحبه صبح روز چهارشنبه معاون وزیر دادگستری رابرت Buckland گفت که "انگشتان اشاره و سرزنش مردم بسیار بی فایده".

اما این قابل توجه است که زمانی که او به چالش کشیده شد Keir Starmer بیش از تخلیه از دوره نقاهت Covid-19 بيمار به مراقبت از خانه آقای جانسون گفت: نخست وزیر سوال در عوام که هیچ گونه نقل و انتقال صورت گرفت "بدون أخذ مجوز از یک پزشک".

خداوند وینستون گفت: جرمی واین نشان می دهد در کانال 5: "واقعیت این است که این چیزهایی که به طور مداوم رخ می دهد هنگامی که دانشمندان در حال سرزنش کرد. این اولین بار نیست."

کار همکار گفت: اکثر مشاوره های علمی دریافت شده از PM علمی گروه مشورتی در موارد اضطراری (Sage) بود که مخفی نگه داشته شده توسط مقامات "احتمالا به نفع خود استفاده کنند".

اما او افزود: "نتیجه این بود که بدن از نظر علمی که استدلال برای مستند بسیار زود است و انجام نمی شد که آیا این دولت تقصیر یا نه.

"دولت باید برای تصمیم گیری فقط بر اساس علم بلکه چیزهای دیگر مانند اقتصاد و افکار عمومی اما در نهایت آنها مسئول آنچه اتفاق می افتد نه دانشمندان."

پروفسور پولاک که نشسته بر مستقل گلی که شده است قرار دادن کردن جایگزین و تجزیه و تحلیل علمی در طول دوره بحران گفت: مستقل: "من فکر نمی کنم آن را مفید به سرزنش دانشمندان است. دانشمندان فقط انجام آنچه از آنها خواسته شده است به انجام. این دولت است که تصمیم می گیرد."

اما او افزود: "این یک شاه ماهی قرمز به سرزنش دانشمندان دام از این واقعیت است که دولت را تخریب سیستم است که وجود دارد برای سلامت عمومی و بیماری مسری کنترل است."

سوال او گفت: به همین دلیل کارشناسان بهداشت عمومی و بیماری مسری کنترل شدند و در میان دولت و تیم مشاوره.

"آنها نمی پرسند طیف گسترده ای از دانشمندان" او گفت:. "آنها انتخابی در مورد کسانی که آنها را انتخاب کرد. کسانی که دانشمندان به نظرات خود را اما آن را به بررسی دقیق.

"این بسیار روشن از مدل سازی آنها در حوزه عمومی... که شده است وجود دارد بدون مشورت با سلامت عمومی و بیماری مسری مردم بر روی زمین است که درک چگونه ردیابی می کند. اما این کلید قفل' تقصیر این دولت به خطا نمی خواسته به حق مردم است."

پروفسور پولاک گفت که منابع و نیروی انسانی برای بهداشت عمومی و بیماری مسری کنترل شده بود "تهی" در طول دهه گذشته و وزرا در حال حاضر به نظر می رسید به تلاش برای ساخت یک "متمرکز سیستم موازی" از آزمایشات و برنامه های که دور می زند محلی سلامت سازه ها به نفع شرکت های خصوصی مانند آمازون و یا Serco.

"روشن است که آنها لازم نیست که بهداشت عمومی و بیماری مسری کنترل مشاوره زیرا اگر آنها آنها خواهد بود ساختمان این سیستم به صورت محلی از طریق شبکه ایجاد شده از GPs و بهداشت شغلی و سلامت بازدید کنندگان," او گفت:. "اگر شما یک علامتی بیمار چرا شما توسط عبور خود را GP?"

دو سابق محافظه کار کابینه وزیران را خواستار شفافیت بیشتر علمی مشاوره.

صندلی عوام سلامت کمیته جرمی هانت گفت: Sage مشاوره باید ساخته شده مانند دقیقه از بانک انگلستان بحث در نرخ بهره استدلال می کند: "ما می توانیم احتمالا نمی دانید که آیا دولت زیر علم اگر ما نمی دانیم که مشاوره آنها داده شد." و علم و فناوری کمیته صندلی گرگ کلارک گفت: "نکته کلیدی این است که گاهی اوقات شما می توانند یاد بگیرند همه چیز در طول راه. شما رو به فکری و سیاسی اعتماد به نفس اذعان به این که روشن شود در چه درس شما در حال یادگیری و قادر به اصلاح آنچه شما برای تصمیم گیری است که در حال رفتن به کار گرفته می شود در هفته های آینده."

مشاور ارشد علمی Sir Patrick blue palace hotel معتقد است برای "حداکثر شفافیت" و می گوید او می خواهد سیج مشاوره در مدارس منتشر می شود قبل از برنامه ریزی بازگشایی در 1 ژوئن. اما او هنوز به تعیین مهلت برای انتشار همه مریم گلی مقالات.

یک بخش از مراقبت های بهداشتی و اجتماعی سخنگو گفت: "به ما در مقابله با این جهانی همه گیر دولت ادامه خواهد داد به هدایت آخرین شواهد و جهان-پیشرو در مشاوره از یک طیف وسیعی از دانشمندان و اپیدیولوژی."